Login Barrapunto
CEINTEC responde sobre el registro de la marca Debian
CEINTEC ha enviado una serie de puntualizaciones al comentario que publicamos ayer sobre el registro de la marca Debian en España. Las dos cuestiones más importantes de la carta, a mi entender, es que la marca «fue registrada por una persona relacionada con la empresa a título particular» y se propone ceder el registro a «cualquier Institución Estatal que garantice que toda la comunidad pueda utilizar libremente la marca Debian y que se comprometa a renovarla y defenderla hasta que la distribución deje de existir». Adjuntamos el texto enviado por CIENTEC al completo.
«Respecto al comentario publicado en barrapunto.com el 3/9/02 CEINTEC quiere realizar las siguientes puntualizaciones:
Que Ceintec ha defendido y apostado por Linux y el software libre desde 1995. Como se puede comprobar en su Web http://www.ceintec.com
Que ha implementado Linux en sus programas de formación cuando nadie hablaba de Linux y muy pocos lo defendían.
Que Ceintec no registró la marca Debian.
Que la distribución que imparte es RED HAT (no Debian) por lo que no se le puede acusar de "vender cursos de Debian".
Que Ceintec, siempre que puede, hace publicidad gratuita de las distribuciones no comerciales de Linux (como Debian).
Debian fue registrada por una persona relacionada con la empresa a titulo particular y lo hizo en septiembre del 2000, cuando comprobó que otros nombres relacionados con el soft libre habían sido registrados en España por otras empresas.
Nos consta que la intención de esa persona fue proteger la marca Debian precisamente para evitar que otros la registraran e impidieran a los demás (incluido Ceintec) utilizarla.
Sabemos que en todo este tiempo no se ha opuesto al uso de Debian y que por supuesto esa persona garantiza que tampoco lo hará en el futuro (siempre que se respete la filosofía GNU).
Así mismo nos consta su disposición a traspasarla (ahora y antes) a cualquier Institución Estatal que garantice que toda la comunidad pueda utilizar libremente la marca Debian y que se comprometa a renovarla y defenderla hasta que la distribución deje de existir.
Incluso RED HAT defiende la protección de un nombre con su registro de la marca SW (ver en barrapunto el comentario: RED HAT y las patentes del articulo relacionado: More on patentes, o bien: http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html ) y la pone a disposición de la comunidad de software libre.
»
Que Ceintec ha defendido y apostado por Linux y el software libre desde 1995. Como se puede comprobar en su Web http://www.ceintec.com
Que ha implementado Linux en sus programas de formación cuando nadie hablaba de Linux y muy pocos lo defendían.
Que Ceintec no registró la marca Debian.
Que la distribución que imparte es RED HAT (no Debian) por lo que no se le puede acusar de "vender cursos de Debian".
Que Ceintec, siempre que puede, hace publicidad gratuita de las distribuciones no comerciales de Linux (como Debian).
Debian fue registrada por una persona relacionada con la empresa a titulo particular y lo hizo en septiembre del 2000, cuando comprobó que otros nombres relacionados con el soft libre habían sido registrados en España por otras empresas.
Nos consta que la intención de esa persona fue proteger la marca Debian precisamente para evitar que otros la registraran e impidieran a los demás (incluido Ceintec) utilizarla.
Sabemos que en todo este tiempo no se ha opuesto al uso de Debian y que por supuesto esa persona garantiza que tampoco lo hará en el futuro (siempre que se respete la filosofía GNU).
Así mismo nos consta su disposición a traspasarla (ahora y antes) a cualquier Institución Estatal que garantice que toda la comunidad pueda utilizar libremente la marca Debian y que se comprometa a renovarla y defenderla hasta que la distribución deje de existir.
Incluso RED HAT defiende la protección de un nombre con su registro de la marca SW (ver en barrapunto el comentario: RED HAT y las patentes del articulo relacionado: More on patentes, o bien: http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html ) y la pone a disposición de la comunidad de software libre.
»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
CEINTEC responde sobre el registro de la marca Debian
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 27 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Ya, OK, pero estaba registrada ya
(Puntos:4, Informativo)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Y supongo también que la organización SPI-inc. se crearía precisamente para evitar este tipo de hechos.
No tengo mucha idea de legislación de marcas, pero dado que Debian hace tiempo que tiene actividades en España, sospecho que la marca "Debian" estará registrada aquí también por sus legítimos dueños.
Bueno, la última palabra no la tenemos en todo caso los humildes barrapunteros, sinó la gente de la misma Debian que son los interesados.
29A the Number of the Beast
¿Traspasarla?
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/~JoseLo/bitacora | Última bitácora: Martes, 28 Junio de 2005, 05:50h )
Así mismo nos consta su disposición a traspasarla (ahora y antes) a cualquier Institución Estatal que garantice que toda la comunidad pueda utilizar libremente la marca Debian y que se comprometa a renovarla y defenderla hasta que la distribución deje de existir.
"""
1º) No le pertenece, pertetenece a SPI-inc.
2º) ¿Porqué tiene que ser una institución estatal la que garantice lo que ya está garantizado por SPI y por toda la comunidad? ¿Y si algún dia se privatiza esa institución?
3º) ¿Se puso en contacto con alguien de Debian o de SPI cuando se tomó la decisión de registrar la marca Debian, o se hizo a título personal?
4º) ¿Porqué debemos creer en supuestas buenas intenciones cuando el hecho a permanecido oculto durante año y medio?
5º) ¿Porqué no se traspasa, gratuitamente por supuesto, ese registro a los legítimos representantes de Debian o SPI? ¿Porqué no se hace de forma inmediata?
6º) ¿Debe dejar de existir la distribución Debian?
7º) ¿Porqué unos no pueden hacer donaciones a SPI y otros si pueden registrar sus marcas como propias?
8º) ¿Realmente nos han dado una explicación convincente?
9º) ¿¿¿¿????
Por lo menos yo voté que NO.
No traga.
(Puntos:2)Si tenían la mente tranquila porque lo había registrado un trabajador de la empresa (debianero al parecer) ¿porque desapareció ese logo de la web?
¿Desaparecería el solito de la web? ¿Se lo comería el Apache? ¿Andandará?
---------
"Si miras fijamente la realidad, verás los pixels”
...
un poco de morro parece que hay por ahi
(Puntos:4, Interesante)( Última bitácora: Miércoles, 01 Octubre de 2003, 21:30h )
Que Ceintec ha defendido y apostado por Linux y el software libre desde 1995. Como se puede comprobar en su Web http://www.ceintec.com
¿y?
Que ha implementado Linux en sus programas de formación cuando nadie hablaba de Linux y muy pocos lo defendían.
¿y?
Que Ceintec, siempre que puede, hace publicidad gratuita de las distribuciones no comerciales de Linux (como Debian).
¿y?
Debian fue registrada por una persona relacionada con la empresa a titulo particular y lo hizo en septiembre del 2000, cuando comprobó que otros nombres relacionados con el soft libre habían sido registrados en España por otras empresas.
Nos consta que la intención de esa persona fue proteger la marca Debian precisamente para evitar que otros la registraran e impidieran a los demás (incluido Ceintec) utilizarla.
Como ya han dicho arriba: ¿por qué no avisó antes a Debian o a SPI? ¿Por qué tenemos que creernos que estaba haciendo una buena obra si no aviso a la comunidad afectada?
Sabemos que en todo este tiempo no se ha opuesto al uso de Debian y que por supuesto esa persona garantiza que tampoco lo hará en el futuro (siempre que se respete la filosofía GNU).
¿y quien es esa misteriosa persona para erigirse en el guardián y custodiador del nombre de Debian?
Así mismo nos consta su disposición a traspasarla (ahora y antes) a cualquier Institución Estatal que garantice que toda la comunidad pueda utilizar libremente la marca Debian y que se comprometa a renovarla y defenderla hasta que la distribución deje de existir.
¿que tienen que ver las instituciones estatales con Debian?
Incluso RED HAT defiende la protección de un nombre con su registro de la marca SW (ver en barrapunto el comentario: RED HAT y las patentes del articulo relacionado: More on patentes, o bien: http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html ) y la pone a disposición de la comunidad de software libre.
En primer lugar, las patentes no tienen nada que ver con esto, estamos hablando del registro de una marca. En segundo lugar, estoy seguro de que Red Hat ha registrado el nombre "Red Hat", y también estoy seguro de que a Red Hat no se le ha pasado por la cabeza registrar el nombre "Debian". Así que estaría bien que siguieran el ejemplo que ellos mismos dan y se limiten a registrar su nombre, no el de los demás.
Papeles para todos!
Re:Mucho morro parece que hay por ahi
(Puntos:1)Re:Ya, OK, pero estaba registrada ya
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Debian es una marca registrada desde hace tiempo por SPI-Inc. y administrada por Debian. Dado que la directiva de SPI es en gran parte europea la marca supongo que estará registrada en toda la UE. Y supongo también que la organización SPI-inc. se crearía precisamente para evitar este tipo de hechos.
Por lo poco que he podido averiguar estos días, no puede haber un registro europeo si en algún pais de la UE ya está registrada una marca. Y por lo que parece en este caso es así.
Por otro lado SPI-inc. como dice en su web se fundó en los EEUU, así que no sé qué situación tendrá en Europa, ni si sus marcas están registradas aquí.
No tengo mucha idea de legislación de marcas, pero dado que Debian hace tiempo que tiene actividades en España, sospecho que la marca "Debian" estará registrada aquí también por sus legítimos dueños.
Pues yo no tengo mucha idea de legislación sobre marcas (ni sobre nada ;), pero la lógica me dice que si la marca estuviese registrada ya, no se podría haber registrado 'otra vez'. Vamos, que no creo que pueda haber 2 registros con la misma marca (hablo de los mismos epígrafes).
Bueno, la última palabra no la tenemos en todo caso los humildes barrapunteros, sinó la gente de la misma Debian que son los interesados.
Pues a mí también me interesa, si no ni hubiese leido el artículo. Me fasitidiaría mucho tener que llamar a mi distribución Iandeb (por poner un ejemplo), solo por una mala gestión de la marca.
He vuelto a dar la brasa a un amigo mío que trabaja en estas cosas, preguntandole sobre la posible cesión y la situación del nombre de Debian en Europa. La verdad es que no sé ni si esos estudios cuestan pelas, pero bueno, por pedir que no quede xDD. Si me responde hoy, pues lo pondré por aquí y si alguien de Debian, SPI-inc. o quien sea quiere ponerse en contacto con él, pues que me lo diga y le doy su dirección.
Taluego,
Antonio Navarro.
Desde 1995 y todavía andan así...
(Puntos:1)( http://www.dejabit.com/ )
+ Entorno gráfico de ventanas XWindows.
Con tanta experiencia ya podían saber que esa "s" sobra...
Luego mucha filosofía GNU pero ni un triste enlace a la licencia.
Re:Desde 1995 y todavía andan así...
(Puntos:2, Divertido)( http://www.euskal-linux.org )
-- Debian Evangelist www.euskal-linux.org
Re:Desde 1995 y todavía andan así...
(Puntos:1, Divertido)* Excelente conectividad: TCP/IPv6 (que chulo queda poner ese version 6 ahi, pero no seria mejor poner ipv4?, cosas de la publicidad...)
LINUX fue inicialmente creado por un joven estudiante de informática llamado Linus Tolvards (otro pequeño error tipografico)
Bueno, y seguro que tienen mas cosas, pero no me apetece mirarlo. En el fondo, ya se les ha visto el plumero...
Re:Ya, OK, pero estaba registrada ya
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
SPI-Inc. Legal counsel
29A the Number of the Beast
Re:tais tós advertios, debian é sólo mío.
(Puntos:1)Re:Mucho morro parece que hay por ahi
(Puntos:1)Han quitado el logo de debian
(Puntos:1)( http://hiperactivo.com/ )
--
hiperactivo es Candyman es Javier Candeira es hiperactivo!
El URL Correcto
(Puntos:1)( http://hiperactivo.com/ )
--
hiperactivo es Candyman es Javier Candeira es hiperactivo!
¿Y las patentes qué pintan aquí ?
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
29A the Number of the Beast
Re:No traga.
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
La marca se habrá registrado con un logo, y el logo de Debian es propiedad intelectual de Debian y está sujeto a las leyes de copyright...
29A the Number of the Beast
Re:El URL Correcto [OT]
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
29A the Number of the Beast
Re:tais tós advertios, debian é sólo mío.
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
29A the Number of the Beast
Re:¿Y las patentes qué pintan aquí ?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~JoseLo/bitacora | Última bitácora: Martes, 28 Junio de 2005, 05:50h )
Es más buscando por barrapunto he encontrado este enlace a un editorial de LWN que no se yo si está precisamente en la misma línea que los de ®CEINTEC®
Por lo menos yo voté que NO.