Login Barrapunto
Debian decide adoptar un nuevo ciclo de desarrollo con un intervalo temporal bianual
izendegi nos cuenta: «El proyecto Debian ha decidido adoptar una nueva política para futuros lanzamientos, basada en un ciclo temporal de dos años. A partir de ahora las congelaciones se producirán en diciembre de cada año impar, lo que conlleva que cada lanzamiento se producirá en la primera mitad de cada año par. A consecuencia de esto, la siguiente congelación de Debian se llevará a cabo en diciembre de 2009, y la nueva versión se espera para la primavera de 2010. El Proyecto eligió diciembre como fecha para la congelación porque se muestran satisfechos con los antecedentes de las versiones publicadas en primavera (Debian 4.0 y Debian 5.0).
Historias relacionadas
[+]
Shuttleworth ofrece desarrolladores de Ubuntu a Debian 94 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Tras el ciclo de versiones fijas que Debian ha puesto en marcha, el magnate sudafricano Mark Shuttleworth ha ofrecido desarrolladores de Ubuntu a Debian para que puedan cumplir los ciclos establecidos.
Es una decicsión que beneficiaría de manera indirecta a Ubuntu y según palabras de Shuttleworth, aunque la inversión del trabajadores suponga menos para Ubuntu, las ventajas de un calendario unificado compensaría con creces el trabajo de las distintas distribuciones.
La apuesta de Shuttleworth es firme, tanto que si la propuesta no diera sus frutos en diciembre sería capaz de romper los ciclos de desarrollo de Ubuntu en aras de conseguir una mejoría en el desarrollo conjunto de Debian, distribución de la que nació Ubuntu entre otras muchas. Una apuesta por mejorar la distribución matriz implicará una mejora subyacente de todas las distribuciones basadas en ellas.»
[+]
Debian prueba el soporte extendido (LTS) en su versión Squeeze 22 comentarios
frames nos cuenta: «En 2009 se decidía que Debian pasase a un ciclo de publicación de versiones cada dos años. Un año después se pensó en la posibilidad de la distribución continua. A principios de este mes, el equipo de seguridad confirmaba la posibilidad de tener soporte extendido (LTS) en Squeeze para probar si se sigue (o no) con dicho modelo en Wheezy. En principio, esta decisión será sólo para arquitecturas amd64 e i386, y aún ni se ha establecido un rango temporal ni más detalles hasta ver los resultados. En el anuncio se recalca que se necesita colaboración, cuestión en la que inciden tanto Ana Guerrero en Bits for Debian como Raphael Geissert en su blog. Parece que el detonante de esta decisión, a mediados del año pasado, fue el cambio que hizo DreamHost de Debian en favor de Ubuntu LTS (anunciado dos meses antes).»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Debian decide adoptar un nuevo ciclo de desarrollo con un intervalo temporal bianual
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 61 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

¿Qué fue de...?
(Puntos:2, Informativo)Iba a empezar mi mensaje diciendo "¿qué fue de eso de "se sacará cuando esté lista, no cuando lo dicte el calendario"?", pero entonces me he dado cuenta de que se está hablando de la "congelación" de "testing", no de su paso a "stable". Me parece muy positivo. Además, dos años es un plazo razonable, no como esas distros anuales, o incluso semestrales.
Error en el título
(Puntos:4, Informativo)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
Según la RAE [rae2.es], "bianual" es algo que ocurre dos veces al año, no una vez cada dos años. Algo que ocurre cada dos años es bienal [rae2.es].
abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
Para destacar
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 19 Agosto de 2009, 00:48h )
"Creo que la televisión es muy educativa. Cuando alguien la enciende me voy a leer un libro."
Mas que sincronizar versiones...
(Puntos:2, Inspirado)Binary Compatibility: Esto es fundamental. ¿Cuantos de ustedes no han sufrido de infierno de dependencias? El que no lo haya hecho entonces no ha usado ningún Unix ni clon de Unix. Manteniendo un API y ABI que garantizan compatibilidad de binarios entre diferentes versiones de Solaris (desde Solaris 2.6!) me permite correr programas entre diferentes versiones del SO, esta característica es genial y es algo que GNU/Linux no tiene.
Extraído de ¿Porque OpenSolaris? [blogspot.com]
Re:¿quiere decir que Debian será má
(Puntos:1, Interesante)Re:Esta claro porque han hecho esto
(Puntos:2)( https://blog.rcorral.es/ | Última bitácora: Martes, 29 Junio de 2010, 11:58h )
Disculpe que no me disculpe