Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Debian sigue a Ubuntu e incorpora ZFS

editada por mig21 el 14 de Mayo 2016, 15:40h   Printer-friendly   Email story
Cuentan en MuyLinux:Todo empezó cuando Canonical anunció el soporte total de ZFS por parte de Ubuntu. Desde entonces han surgido muchas voces diciendo que la forma en que Canonical ha incluido ZFS en Ubuntu viola los términos de uso de la GPLv2 utilizada por el kernel Linux. Entre dichas voces críticas destacó la del mismísimo Richard Stallman, quien fue tajante a la hora de decir que "incluir ZFS en Linux es imposible", a la vez que proponía su propia solución para resolver el conflicto iniciado por Canonical. Pese a todo, la compañía dirigida por Mark Shuttleworth se ha mantenido en sus trece y dice que la inclusión de ZFS en Linux se ajusta las licencias, a la vez que afirma haber estudiado el asunto con detenimiento con sus asesores jurídicos.[...] En este contexto, Debian, la distribución con más solera del mundo Linux, ha decidido seguir a Ubuntu e incluir ZFS en la rama inestable de la distribución. [...] Habrá que ver cómo es recibida esta decisión por parte de la comunidad de Debian, ya que no se puede olvidar el agrio debate interno que hubo en torno a systemd, el polémico init propiedad de facto de Red Hat y de iure por parte de freedesktop.Más comentarios en Slashdot y Hacker News, por ejemplo. Actualización, por mig21: Como aclara ekaia en el primer comentario, debian ha incluido ZFS en contrib con lo que, al contrario que ubuntu, deja fuera de la distribución los elementos binarios problemáticos, haciendo necesaria la compilación del módulo dmks por parte del usuario.

Historias relacionadas

[+] Campaña de boycott a systemd 63 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Acaba de plantearse un boycott a systemd en base a (breve resumen con ejemplos) la constante expansión de las funciones de systemd (servidor DHCP), su complejidad innecesaria (guardar los volcados en los logs), la naturaleza viral (GNOME 3.8 depende de systemd), el desprecio que tiene de la filosofía Unix y cualquier cosa que no sean ciertos tipos de Linux (adios BSD o sistemas embebidos Linux), ignorar la simple compatibilidad (depende de glibc) o no molestarse en preservar los datos (¿log binario corrupto? 'they are nothing we really need to fix hence'). »
[+] Debian sigue a Ubuntu e incorpora ZFS 7 comentarios
Cuentan en MuyLinux:Todo empezó cuando Canonical anunció el soporte total de ZFS por parte de Ubuntu. Desde entonces han surgido muchas voces diciendo que la forma en que Canonical ha incluido ZFS en Ubuntu viola los términos de uso de la GPLv2 utilizada por el kernel Linux. Entre dichas voces críticas destacó la del mismísimo Richard Stallman, quien fue tajante a la hora de decir que "incluir ZFS en Linux es imposible", a la vez que proponía su propia solución para resolver el conflicto iniciado por Canonical. Pese a todo, la compañía dirigida por Mark Shuttleworth se ha mantenido en sus trece y dice que la inclusión de ZFS en Linux se ajusta las licencias, a la vez que afirma haber estudiado el asunto con detenimiento con sus asesores jurídicos.[...] En este contexto, Debian, la distribución con más solera del mundo Linux, ha decidido seguir a Ubuntu e incluir ZFS en la rama inestable de la distribución. [...] Habrá que ver cómo es recibida esta decisión por parte de la comunidad de Debian, ya que no se puede olvidar el agrio debate interno que hubo en torno a systemd, el polémico init propiedad de facto de Red Hat y de iure por parte de freedesktop.Más comentarios en Slashdot y Hacker News, por ejemplo. Actualización, por mig21: Como aclara ekaia en el primer comentario, debian ha incluido ZFS en contrib con lo que, al contrario que ubuntu, deja fuera de la distribución los elementos binarios problemáticos, haciendo necesaria la compilación del módulo dmks por parte del usuario.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • No es lo mismo que en Ubuntu

    (Puntos:5, Informativo)
    por ekaia (5999) el Sábado, 14 Mayo de 2016, 16:22h (#1375090)
    ( http://ekaia.org/ | Última bitácora: Martes, 07 Octubre de 2008, 15:18h )
    La polémica con Ubuntu es debido a que distribuyen paquetes con los módulos ya compilados. Mientras que Debian solo ofrece un paquete con el código y tu te lo tienes que compilar (dmks). Es igualito a lo que se hace con NVIDIA.

    Esta solución ya se habia tomado en Debian hace unos meses:

    http://blog.halon.org.uk/2016/01/on-zfs-in-debian/ [halon.org.uk]
  • Otra aclaracion, ya que estamos

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 16 Mayo de 2016, 01:47h (#1375105)
    systemd se vendio como un init, pero rapidamente dejo de poder decir que es eso, por mucho que se repita. Es un proyecto de middleware (o como quieras llamarlo, hasta embrace-extend-extinguish-ware si quieres) extendiendose a, cada vez, mas funciones y sin ningun viso de querer colaborar con nadie.
  • Buen artículo, pero echo algo en falta

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 16 Mayo de 2016, 07:47h (#1375107)

    En la redacción de la noticia echo en falta una breve mención al motivo por el que ZFS no es compatible con la GPLv2. Según tengo entendido, ZFS se distribuye bajo licencia CDDLv1, que parece ser incompatible con la GPL [freebsd.org].