|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
i thu?
(Puntos:-1, Troll)Es la estable que sustiturá a Woody ?
(Puntos:2, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 05 Mayo de 2008, 06:10h )
Espero no apabullaros. X)
Saludos, Ryo.
Antes de que todo el mundo se excite demasiado...
(Puntos:5, Informativo)( http://www.debian.org/ )
- Anthony Towns ha "propuesto" el día 1 de diciembre, no es que vaya a salir el día 1. De hecho, apuesto a que antes de bien entradito el año 2004 no hay Sarge.
- La rama experimental "no ha aparecido" recientemente, lleva en Debian desde ni se sabe (hablo de muchos, muchos años). Símplemente se propone que de cara a estabilizar Sarge, los paquetes que sean snapshots de CVS o cosas así se suban primero a experimental, cosa que ya se hacía anteriormente en muchos casos, y tras ver que la cosa no está totalmente jodida se pase a unstable, o cuando esa versión alpha o de CVS se convierta en una versión concreta. Vamos, que nada nuevo. Y por cierto, experimental no es comparable a «testing» o «unstable», no es una distribución completa (en el sentido debianero de "distribución"), sólo es una colección de paquetes sueltos y aleatorios. Es decir, tú usas unstable y te puedes instalar algunos paquetes experimentales como X 4.3, etc., que están en experimental.
Re:Antes de que todo el mundo se excite demasiado.
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Saludos.
Inestable estable
(Puntos:0)Parece que añadimos un escalón más, experimental, seguramente ahora las versiones estables estarán mas anticuadas, creo que a cambio deberían de quitar el paso de testing. Particularmente no entiendo para que una versión que evite las inestabilidades de unstable, cuando se supone que sid esta para eso...
Desde luego no entiendo que inestabilidad puede haber en algunos paquetes como manuales o paquetes parecidos, que también tardan un rato en pasar a ser estables.
De todas formas esto es lo mejor que hay, asi que por mi que siga asi por muchos años.
¿llegará el día
(Puntos:1)( http://zenture.kicks-ass.org:8000/ )
--------
Para visualizar correctamente este comentario necesita un navegador compatible con sarcasmos.
Debian Toy Story
(Puntos:4, Informativo)( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]
Ya era hora.
(Puntos:-1, Provocacion)Debian impresentable
(Puntos:-1, Troll)Anthony Towns
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Ya me estoy frotando las manos ..
(Puntos:-1, Redundante)Pero es que....
(Puntos:-1, Troll)(Incluso desde antes de salir esta version.)
[OT] Sobre la estabilidad y la actualización
(Puntos:0)Pero esto no es más que un consuelo. Un consuelo porque se saben ignorantes e incapaces.
Los argumentos que utilizan les delatan a ellos mismos. Reflejan su pura ignorancia de las cosas y de la situación.
No se dan cuenta de que simplemente actualizando a Sid tendrán SIEMPRE una distribución actual, sin necesidad de actualizaciones con CDs que nunca funcionan. Tendrán todo eso que tanto les gusta: Gnome 2.2, KDE 3.1, Mozilla 1.4... Las últimas versiones de todo incluso antes que su Gorra Azul saque otros 8 CDs.
Sid es tan inestable como lo puede ser la última RedHat o la última Mandrake.
Pero como son tan incapaces de hacer el esfuerzo mental de probarlo, de alguna manera tienen que aplacar su frustración.
Yo hace mucho tiempo que no les hago ni caso...