Barrapunto

Me gustaria que se dejara de incluir en noticias de portada afirmaciones gratuitas totalmente parciales, como por ejemplo

De todas maneras, no hay que olvidar que el software privativo aunque sea gratuito es pan para hoy y hambre para mañana.

Esto es una generalizacion estupida, y empieza a parecer esto una especie de boletin de partido o algo asi.

> Y si Oracle ha hecho esto es porque debe de ver a mysql y postgres como alternativas reales a sus productos.

Me temo que te equivocas. El uso de linux se justifica con Oracle 10g porque el entorno es grid (el g de 10g) con alta disponibilidad y resistencia a los fallos (seguridad de funcionamiento).

Asi que no vale la pena meter en cluster 16 Sun SPARC, sale mucho mas barato 16 x86.

Oracle Express en España (por lo menos) no se ha comido ni un colín.... Es una base de datos multidimensional pero que no la utiliza casi nadie, lo único que vende es el gestor relacional de toda la vida. Esto es solamente un apunte, pero vamos que no esta mal empezar por certificar Debian en este tipo base de datos.

es porque debe de ver a mysql y postgres como alternativas reales a sus productos.

Si claro xDDDDD.

El Oracle Express es simplemente una respuesta al sql server express de microsoft. El objetivo de esta versión es acercar el producto a usuarios noveles para que empiecen a trabajar y conocer en este caso con oracle. Pq hay que recordar que montar un oracle 10g casero es como bastante complicado y con esta version Express "se supone" que es bastante mas facil y no carga tanto la maquina como su hermano mayor. A fin de cuestas no esta pensado para montarlo en produción, sino para aprender oracle (que lo monten algunos en produción ya es otra historia)

Las pajas mentales que se mantan algunos con el mySql (que por cierto, es una mierda pinchada en un palo) y el posgresSql nunca las entendere!.

Me parece que si ha hecho esto es solamente para combatir con M$SQLServer. La BBDD de Microsoft esta empezando a tener unos minimos de robustez que hacen que mucha gente la este utilizando para sus aplicaciones.
Dejando la Oracle Express gratuita, y bajo debian, Oracle va a conseguir muchisimos desarrolladores que puedan usar Oracle,que porten las aplicaciones exsistentes a Oracle.. y eos a la larga, es posicionamiento demercado.
Lo importante es que ya tenemos mas software gratuito,robusto y de calidad.
Creo que el dia en que Oracle soporte plenamente Debian será un grandisimo día para a comunidad Linux.

...¿Soy el unico al que le ha parecido extraña la noticia?. Oracle certifica A Debian. Casi uno esperaria ver algo mas como "Debian certifica a Oracle". :DD

Y digo esto, porque leyendo bien...

Operating system

One of the following:
        * Red Hat Enterprise Linux RHEL3 and RHEL4
        * Suse SLES-9
        * Fedora Core 4

Support for Debian will be available in a later release.

parece ser que el soporte a debian dependerá de una versión futura, ¿cual? ¿con que prioridad frente a las demás? ¿qué "sabor" concreto de debian? Si con cada uno de los sabores de Red Hat es todo un mundo...

No se, prefiero congratularme cuando la variable aleatoria "esperanza" se concrete en algo realmente palpable y util.

Un saludo.

Lo de que está certificada es una buena noticia para debian pero es igual de FALSA que esta 1 [barrapunto.com]. HP NO ESTA vendiendo portátiles con ubuntu desde el 2005 y oracle hoy no está certificando debian

Lo que pone en el propio enlace de oracle (está bien claro en el mismo) es que EN UN FUTURO será soportada bajo debian.

Nadie discute la validez técnica de debian, y de que en la mayoría de los casos funcionará perfectamente oracle sobre debian.

Pero certificar una distribución no es sólo instalar y ver que corre, sino que conlleva un gran esfuerzo de pruebas y de roadmpas comunes por parte de fabricantes como Novell Suse [novell.com] o Red hat de comprobar todas las funcionalidades, todo el rendimiento todas las configuraciones, etc.

Ojala fuera esta certificación en un futuro cercano por que eso ayudaría al software libre.

Frases como esta te dejan de piedra: "Y si Oracle ha hecho esto es porque debe de ver a mysql y postgres como alternativas reales a sus productos". Podemos considerar postgreSQL una base de datos de calidad(en mi opinion la mejor del mercado), pero comparar oracle y mysql es de chiste. Mysql es una base de datos de mentirijillas. Es como compararme el Ms Paint y el Photoshop. Para hacer cualquier aplicacion con mysql tienes que volcar toda la logica de negocio sobre el codigo del programa porque el soporte que tiene de sql es vergonzoso para una base de datos que segun algunos "Compite con Oracle"

no hay que olvidar que el software privativo aunque sea gratuito es pan para hoy y hambre para mañana

Eso es, todo el software tiene que ser libre. Todo el mundo tiene que ser ateo y tener una ideología de izquierdas. En caso contrario seríamos unos intolerantes sin libertad.

> Debian certificada por Oracle para su BBDD ligera

Disk space Total: 1.5 GB minimum

¡¡¡ Toma ligereza !!!

¿ Que adjetivo usarian entonces los de Oracle para mysql ?

¿ microminiminuscula ?

$ du -ch `rpm -ql mysql-server`
17M total

¿ Que esto solo es el servidor ? vaaaaale ....

$ du -ch `rpm -ql mysql mysql-server php-mysql`
35M total

Creo que deberian cambiar "BBDD ligera" por "la BBDD menos monstruosa de Oracle".

... quizas me meta donde no me llaman, pero no puede ser firebird una opción real ?, los progresos sobre este motor de datos son rapidos... y fructuosos, he hecho alguna cosilla sobre c++(borland) y .net(m$) usando fb como motor de datos y me ha sorprendido mas que otra cosa.... algún comentario...