Barrapunto

Bien, pues aprovecho mi comentario para decir que a mí también me ha parecido fuera de lugar.

Hay muchas veces en que lo que te da de comer es el software privativo. Si consideras que vale lo que pagas por él, adelante, no le veo ningún problema. Por supuesto, hay que incluir en ese precio que es privativo, que te atas a un proveedor, dependes de sus actualizaciones para corregir fallos, etc.

Y yo como debianita también estoy encantado con que Oracle empiece a soportar Debian.

Lo que si es responsabilidad del editor es pasar noticias a portada...una vez mas queda demostrado en BP el "talibaniza y seras premiado".

Todos sabemos que es dificil ser imparcial en una noticia...pero cuando la parcialidad queda tan clara como en esta creo que el editor deberia de considerarla mas una "opinion" que una noticia y no soltarla en portada (a no ser claro...que estime que la opinion va con la linea editorial...que parece ser el caso...).

Por esa regla de tres si aparece un comentario nazi en portada el que la ha pasado a portada no tiene ninguna culpa ya que la opinion no es suya...

Se supone que este es un medio imparcial, y por lo tanto lo editores, encargados de pasar noticias a portada, lo son tambien y velan por ello.

Los editores modificamos las noticias de vez en cuando, pero no necesariamente porque estemos en desacuerdo con lo que se dice. No sé si el software privativo es pan para hoy y hambre para mañana o no, pero para eso es para lo que están los comentarios: para discutirlo.