Barrapunto

Me gustaria que se dejara de incluir en noticias de portada afirmaciones gratuitas totalmente parciales, como por ejemplo

De todas maneras, no hay que olvidar que el software privativo aunque sea gratuito es pan para hoy y hambre para mañana.

Esto es una generalizacion estupida, y empieza a parecer esto una especie de boletin de partido o algo asi.

Oracle Express en España (por lo menos) no se ha comido ni un colín.... Es una base de datos multidimensional pero que no la utiliza casi nadie, lo único que vende es el gestor relacional de toda la vida. Esto es solamente un apunte, pero vamos que no esta mal empezar por certificar Debian en este tipo base de datos.

El Oracle Express es simplemente una respuesta al sql server express de microsoft. El objetivo de esta versión es acercar el producto a usuarios noveles para que empiecen a trabajar y conocer en este caso con oracle. Pq hay que recordar que montar un oracle 10g casero es como bastante complicado y con esta version Express "se supone" que es bastante mas facil y no carga tanto la maquina como su hermano mayor. A fin de cuestas no esta pensado para montarlo en produción, sino para aprender oracle (que lo monten algunos en produción ya es otra historia)

Las pajas mentales que se mantan algunos con el mySql (que por cierto, es una mierda pinchada en un palo) y el posgresSql nunca las entendere!.

Me parece que si ha hecho esto es solamente para combatir con M$SQLServer. La BBDD de Microsoft esta empezando a tener unos minimos de robustez que hacen que mucha gente la este utilizando para sus aplicaciones.
Dejando la Oracle Express gratuita, y bajo debian, Oracle va a conseguir muchisimos desarrolladores que puedan usar Oracle,que porten las aplicaciones exsistentes a Oracle.. y eos a la larga, es posicionamiento demercado.
Lo importante es que ya tenemos mas software gratuito,robusto y de calidad.
Creo que el dia en que Oracle soporte plenamente Debian será un grandisimo día para a comunidad Linux.

...¿Soy el unico al que le ha parecido extraña la noticia?. Oracle certifica A Debian. Casi uno esperaria ver algo mas como "Debian certifica a Oracle". :DD

Y digo esto, porque leyendo bien...

Operating system

One of the following:
        * Red Hat Enterprise Linux RHEL3 and RHEL4
        * Suse SLES-9
        * Fedora Core 4

Support for Debian will be available in a later release.

parece ser que el soporte a debian dependerá de una versión futura, ¿cual? ¿con que prioridad frente a las demás? ¿qué "sabor" concreto de debian? Si con cada uno de los sabores de Red Hat es todo un mundo...

No se, prefiero congratularme cuando la variable aleatoria "esperanza" se concrete en algo realmente palpable y util.

Un saludo.

Lo de que está certificada es una buena noticia para debian pero es igual de FALSA que esta 1 [barrapunto.com]. HP NO ESTA vendiendo portátiles con ubuntu desde el 2005 y oracle hoy no está certificando debian

Lo que pone en el propio enlace de oracle (está bien claro en el mismo) es que EN UN FUTURO será soportada bajo debian.

Nadie discute la validez técnica de debian, y de que en la mayoría de los casos funcionará perfectamente oracle sobre debian.

Pero certificar una distribución no es sólo instalar y ver que corre, sino que conlleva un gran esfuerzo de pruebas y de roadmpas comunes por parte de fabricantes como Novell Suse [novell.com] o Red hat de comprobar todas las funcionalidades, todo el rendimiento todas las configuraciones, etc.

Ojala fuera esta certificación en un futuro cercano por que eso ayudaría al software libre.

Eso de "Grid", no es más que puro asunto comercial, al igual que lo de 9i, ya he visto bastantes Oracle´s corriendo en linux pero sigo quedandome con la estabilidad de un SUN o un HP*UX, aunque por cuestiones económicas sale mucho mejor lo de los 16 x86.

La unica opcion para un sitio como Terra ha de ser Oracle.

En cambio, sitios irreales o de juguete como yahoo, a saber que base de datos [mysql.com] usan.

A postgres aun le queda mucho para competir con Oracle. Mysql compite con Oracle desde hace muchos años. Y no es tan dificil de entender si te das cuenta de que son nichos distintos. Mysql y Oracle no son parecidos, cual es mejor depende de tus necesidades.

PostgreSQL ya soporta backups y tablespaces. Soporta mejor el estandar que Oracle. Se instala de manera facil en muchos sistemas. ¿Por que si elijo Oracle he de olvidarme de FreeBSD, Gentoo o ...?

Para mi, hace tiempo que Oracle no es opción. Si quiero hacerme un entorno de desarrollo en mi portatil para desarrollar en el autobus; postgre, mysql o sqlite funcionan mejor. Oracle no es rapida. A Oracle (si trabajas de consultor) le sobran parametros de configuracion. ...

Y si, trabajo con Oracle a diario (en el curro) y no me da problemas. Pero esa es la unica opción para elegilo, y no inclina mucho más que otros la balanza.