Barrapunto

AH, con lo anterior no digo que no haya soluciones mejores a la hora de hacernos notar, yo las desconozco. Si, estoy de acuerdo con vosotros, lo ideal sería estar todos juntos y esas cosas, pero eso creo que para muchos es una utopía.

Es que estamos acostumbrados a hablar por el Messenger con mujeres y cuando no os poneis en el nick "nena", "loka" o "morena" (que suponen el 99% de los nicks femeninos del msn) no os sabemos reconocer :P

(Es broma)

No es ningún afán de separar, sino de juntar, ¿por qué nosotras nos tenemos que juntar cuando decís las cosas en masculino y vosotros no os podéis juntar? Cosas del lenguaje ya lo sé, pero es algo que no me gusta, y que tampoco lo veo muy relevante que no os podáis juntar cuando hablamos de mujeres, lo mismo que nosotras nos juntamos cuando decís "vamos chicos".

Como se indica en la página del género gramatical de la wikipedia [wikipedia.org]: "el género masculino es la forma no marcada o inclusiva: si digo "los alumnos de esta clase" me refiero a alumnos de sexo masculino y femenino; el género gramatical femenino es la forma marcada y por tanto resulta la exclusiva o excluyente: si digo "las alumnas de esta clase" no me refiero también a los de sexo masculino, sino solamente a los de sexo femenino.

(...)

Además, en castellano género no significa jamás sexo biológico. Expresiones tales como "violencia de género" son absolutamente incorrectas.

Asker, a mí también me resultó algo chocante al principio, es lo que tiene el idioma.

Quitando el "detalle" de que en castellano el neutro y el masculino son lo mismo ( ¿masculino=neutro? ¿no suena un poco feminista? :D ), Ubuntu Women no es algo cuyo nombre esté puesto en castellano, sino en inglés, en el que no hay diferencia entre masculino, femenino y neutro. Además, como bien ha dicho ya alguien, ¿qué cambios habría?

¿Ahora habrá que hacer una Ubunto, otra Ubunta y una tercera Ubunte (para los que no lo tengan claro)? :P :)

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Casi todos los proyectos de este tipo que conozco están siendo beneficiosos tanto para las chicas que participamos en ellos como para los colectivos en los que nos integramos.

Antes de condenar este tipo de iniciativas, hay que observar en el contexto en el que se dan, y en estos momentos la realidad es que la participación de mujeres en proyectos de software libre es injustificablemente baja.

El objetivo final de casi todos estos proyectos es servir de primer escalón para que vayamos pudiendo integrarnos con naturalidad dentro del colectivo del software libre, no hay que ver estos proyectos como un fin en sí mismos. Y desde luego en ningún caso son una fuente de separación, porque ahora mismo no hay casi nada que separar, sino de unión.

El problema es extremadamente complejo y hay muchos factores que entran en juego, sociales, educativos, mediáticos, de comportamiento y demás, y esta es una de las posibles vías de reducción de la brecha digital que existe entre hombres y mujeres. Si a alguien se le ocurre alguna mejor, estaré encantada de oirla porque es un tema que me interesa mucho.

En todo caso, la opción del no hacer nada, el esperar a que se solucione solo y cosas así no parece estar dando resultados, al menos si miramos los valores estadísticos, así que no lo considero una opción. Tampoco creo que el pataleo de una crítica destructiva sin alternativas sirva para mucho más.

Para terminar, remarcar de nuevo que estos proyectos no son una escisión, ni la creación de una nueva distribución, ni cosas de esas que ha dicho alguna gente, sino un proyecto _dentro_ de ubuntu para conseguir resultados _dentro_ de ubuntu, de manera semejante a los conseguidos por Debian-Women y otros proyectos parecidos.

Miry

PD: Por cierto, yo estoy de acuerdo contigo en lo que dices del lenguaje, aunque me temo que esto puede desembocar en un flame.

En castellano el principal problema será por todos esos listillos que lo han creado y no se han preocupado en hacer más adjetivos y nombres acabados en "e" (por ejemplo, amante es tanto para hombres como para mujeres, :-P ) Dejando la coña, ¿en serio las mujeres que se van a unir a estas iniciativas no son las mismas que ya están colaborando en otras? No logro entender cómo se puede creer que algo por tener el apelativo women , o for women(q no "only for") va a atraer más a las mujeres que no colaboran o se dan a conocesr. Es más, no entenderé cómo puede haber mujeres que sólo actúen ante estos reclamos. En todas estas cosas están inmersas las personas que tienen éstas inquietudes y si el género predominante es el masculino no veo ningún problema, ya cambiará... o no pero no creo q sea ninguna barrera para nadie. Seguro que muchísimos de esos hombres preferirían trabajar con más mujeres para tener distintos enfoques.