Barrapunto

• Sí, es derivado de Debian, y ciertas aplicaciones se portan con poco más que recompilarlas.
• Sin embargo, actualmente hay (que yo sepa) sólo un escritorio, y portar las aplicaciones con interfaz gráfico puede ser una tarea algo pesada (hay que "hildonizarlas"). Por lo demás, es un servidor X así que eso no tiene muchos problemas.
• El N800 lleva un procesador TI OMAP 2420 [ti.com] con 256 MiB de RAM y 512 MiB de flash interna (donde se guarda, por defecto, el sistema operativo). No es una bala, pero la reproducción de vídeo funciona bastante bien, sobre todo si dimensionas la imagen adecuadamente.
• Prácticamente es un ordenador normal: en el garaje [maemo.org] encontrarás aplicaciones como xterm y servidores/clientes de ssh que te permitirán actuar, dentro de las limitaciones del equipo, como si estuvieras en un Linux cualquiera (también hay VNC:-).
• Nokia ofrece un pack con GPS Bluetooth y navegador para el N800, pero puedes instalar Maemo Mapper [maemo.org] y descargar las imágenes de Google Maps y otros sitios. Ah, y entiende a los GPS Bluetooth, también.
• El escritorio en sí es algo limitado: puedes cambiar los temas, organizar los subprogramas que aparecen en pantalla, y poco más, hasta donde sé. Tampoco me he preocupado mucho de configurarlo, la verdad.

Espero que esto te ayude a decidir :-)

¿No es un poco hipócrita abogar por la libertad del software libre y luego no dar libertad a cada uno de usar lo que quiera o poner a su software la licencia que quiera? Si tú no quieres no lo uses, pero no impongas, ni pongas el grito en el cielo porque alguien lo haga.

No quiero imponer nada a quien renuncia (voluntariamente) a su libertad. Sí quiero imponer algo a quien limita (autoritariamente) la libertad de los demás.

Es decir, no tengo nada en contra tuya por usar software privativo (de la misma manera que no tengo nada en contra de quienes fuman canutos), pero sí tengo mucho que recriminarles a quienes distribuyen software privativo (de la misma manera que tengo mucho que recriminarle al que se aprovecha de la adicción de muchos para forrarse vendiendo costo).

Tú eres libre para restringir tu propia libertad, pero los desarrolladores de software no deberían ser libres para restringir la libertad de sus usuarios.

Lo de "poner a su software la licencia que quiera" sería una expresión graciosa, si no fuera tan peligrosa. ¿Acaso no tiene Microsoft derecho a poner a su software la licencia que quiera, y obligar a sus usuarios que se dejen espiar? Radicalmente NO. En cuanto tu libertad afecta a terceros (y si pones una licencia está afectando a terceros), ya no vale la norma universal de "hago lo que me da la gana". De puertas para adentro, tú te lo cocinas como quieras, pero en cuanto ese software pasa a manos de terceros, no hay libertad absoluta que valga, debes respetar unos mínimos. Y mis mínimos son bien claros: respeta mis cuatro libertades básicas (respecto al software).