Barrapunto

Sólo 4.0??
En Ubuntu vamos ya por la 7.04 y a punto de la 7.10, y eso que empezamos mucho después!!

Yo propongo que en vez de perder el tiempo poniendo estas noticias sobre distros raras (Debian? no me suena, debe ser nueva) y hablemos un poco de Ubuntu, que en el fondo es lo que queremos todos!

PD:Como a alguien le de por explicarme la numeración de las versiones de Ubuntu sin darse cuenta de que estoy de coña, juro que pierdo la poca fe que me queda en la humanidad y me dejo morir en una esquina...

...en vez de comentar que Ubuntu ha cambiado 1 linea de su README, que es el verdadero notición del día...

Pero Ubuntu incluye Debian dentro de si, ademas Ubuntu se instala automaticamente de manera tan optima para el hardware que esta tratando, que no tiene rival humano, ni siquiera aunque se pusiera Torvals a instalar una Debian, una Ubuntu siempre queda instalada de manera mas óptima en ese pc, puestos a competir.

Como es Linux y no Windows nadie se reirá y lo calificará de lamentable.

Pero bueno, ¿alguien la ha probado?, o ¿tiene la anterior para comparar las nuevas funcionalidades aplicadas a esta?.
A ver si somos un poco más productivos, que haya varios mensajes y nadie a dicho nada coherente con respecto a la noticia. Yo entraba para ver que tal iba esta y me encuentro con estas tonterías.

La comunidad hispanohablante da un poco de vergüenza. No se si será la sangre latina o qué... pero yo no veo que en slashdot se cree tanto troll.

Ni mucho menos veo que una noticia pase sin un sólo comentario que aporte algo verdaderamente interesante. Porque aquí en esta noticia de los comentarios que hay no se puede aprovechar nada.

La verdad que cuando alguien aprende a hacer algo y no aprende ha hacer otra cosa o por que no puede piensa que lo que el hace es lo mejor del mundo y donde quiera mete la cuchara con sus batallitas de lo que ha hecho.
el ubuntutacaca ni es una humano ni es lo mejor del mundo a distribuciones por ahi mejores aun, tampoco digo que lo sea debian, que dicho sea de paso ni el propio linus la usa, prefiere OPENSUSE.
Coje tu ubu..... y pontelo debajo del brazo y sigue caminando.

Oye que he entrado en el repositorio de Debian y no aparece la versión para Windows.


Vale, vale que era de coña

¿y de que me sirve a mi que actualicen la etch, si hace tiempo que uso lenny? O.o a ver si se ponen las pilas y sacan lenny como estable... eso si que seria un noticion, y no una actualizacion de etch... a estas alturas.

Tienes pinta de HOYGAN de paisano.

ya ves, ni el de la millanesa ha aparecido, barrapunto ya no es lo que era

Solo me queda una duda, el comentario fue moderado como "Provocación" por lo de "gilipollas" o por esa verdad que se le ha escapado?

Do it yourself [barrapunto.com]

Métete tu spam por el culo, imbécil, a nadie vas a convencer con unos argumentos tan manidos y falsos.

Bueno, instalar flash en una debian amd64 lo que se dice fácil fácil... no es.

Ya, como si esa clase de problbemas no existiera con el Windows de 64 bits

Creo que en tu comentario tienes muchos fallos de concepto, y algo de sesgo, y te lo voy a contestar.

El primero de tus errores garrafales es de tipo histórico, cuando cuentas cómo se produce la lucha por el escritorio. Microsoft no se consolidó mientras KDE y Gnome "luchaban" entre sí. Ya estaba totalmente consolidado mucha antes de la aparición de KDE (y por tanto de la de Gnome). Desde que estos escritorios han adquirido madurez, la cuota de Windows no ha hecho sino descender, en favor de éstos y de otros no libres (MacOSX).

Dices que GNU/Linux tiene poco que ofrecer al usuario novato, y que la instalación de aplicaciones es complicada. La realidad que yo veo es justo la contraria. Hoy en día, las distribuciones tienen respositorios de software casi infinitos, de modo que nada más fácil para un usuario novato que abrir su gestor de paquetes, buscar el programa e instalarlo. No es necesario buscar por internet instaladores .exe, que pueden contener virus, dialers y cosas aún peores.

Para el desarrollador, también son todo ventajas. Cualquier exótico lenguaje o biblioteca que necesite está a su disposición en el sistema de paquetes, con una implementación más eficiente y segura que cualquiera de tipo comercial. Todo ello con la ventaja de trabajar en un entorno UNIX, universalmente reconocido como el entorno de desarrollo por antonomaisa por la comunidad de programadores.

La lista de aplicaciones que dices que echas en falta en GNU/Linux, me da a entender que tus conocimientos no se actualizan desde 1997. Los principales desarrolladores de herramientas de diseño electrónico publican ya versiones GNU/Linux para sus programas, por no hablar de la gran calidad de herramientas libres que ya existen. Para diseño 3D contamos con Blender, que no sólo es lider en su sector, sino que además es libre. Las herramientas de desarrollo web son potentes y ligeras, no como Dreamweaver que es lenta y pesada. En este campo es el típico en que menos es más, como demuestran los de Google, que programan sus aplicaciones web con vi. Para diseño vectorial, ninguna herramienta mejor que Inkscape.

Lo de que no se desarrollen juegos para GNU/Linux, también es antiguo, pues los mejores juegos y motores gráfico están portados y dan muchas mejores marcas de rendimiento que sus equivalentes en Windows. Además, la oferta se completa con juegos libres de gran calidad, como PlaneShift, UFO-AI o Battle for Wesnoth.

Por todo esto, GNU/Linux no sólo está preparado para competir con Windows, sino que además es la opción más recomendable.

Porque Windows, digan lo que digan, no es estable. Se cuelga. ¿Nunca han oído la frase de típico usuario windowsero "la próxima vez que formatee", como si formatear fuera parte normal de las tareas de mantenimiento del ordenador.

A Windows le faltan las características para ser llamado sistema operativo serio. Ni siquiera puede llamarse sistema multiusuario real. Las características mínimamente avanzadas son burdas copias del trabajo realizado por otras empresas.

Por no hablar de la seguridad, que es de risa. El concepto de Windows de seguridad consiste en preguntarle al usuario 500 veces cada vez que quieres hacer una cosa. Mientras tanto, virus, troyanos y dialers se cuelen en el sistema sin que nadie haga nada por evitarlo.

La nueva incorporación del DRM, puede ser la primera puntilla del ataúd de Windows. El usuario quiere descargarse películas y música y poder verlas en su ordenador sin cortapisas. No en vano, Windows Vista tiene los peores resultados de ventas de la historia.

En definitiva, GNU/Linux es un sistema realizado por profesionales para profesionales, mientras que Windows no deja de ser una aplicación a medio terminar, sin un ápice de profesionalidad, y un desdén a la calidad de

No paro de leerlo, y no dejo de pensar en cúanta razón albergan estas líneas.