Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Tutorial para instalar iSCSI en Debian Etch

editada por rvr el 21 de Septiembre 2007, 02:40h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. explícamelo-de-scsi-to
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Este blog contiene un tutorial repartido en tres secciones sobre iSCSI: Qué es iSCSI, cómo instalar un servidor o target y cómo instalar el cliente o iniciador. iSCSI es una tecnología alternativa a FiberChannel para montar SAN's (Storage Area Network), a muy bajo costo. Con iSCSI podemos tener discos montados por la red y verlos como si estuvieran conectados físicamente con todas las ventaja que eso implica.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Apple

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Viernes, 21 Septiembre de 2007, 03:00h (#962076)
    Los Macosos van a creer que es un disco SCSI "cool" de la empresa Apple.

    Por supuesto muy superior a los demás discos SCSI... según ellos.
  • Mondieu!

    (Puntos:3, Divertido)
    por erlguta (28272) el Viernes, 21 Septiembre de 2007, 06:45h (#962095)
    Tres noticias interesantes en Barrapunto en el último día!. Y yo que ya daba a barrapunto por acabado. Muy útil, lo probaré aunque habrá que ver el rendimiento y la velocidad en una red real...porque aunque utilices red gigabit...
    • Re:Mondieu! de Wayfarer (Puntos:2) Viernes, 21 Septiembre de 2007, 10:36h
      • Re:Mondieu! de Wayfarer (Puntos:1) Viernes, 21 Septiembre de 2007, 12:41h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • DST, mucho mejor

    (Puntos:4, Interesante)
    por SaNgUiNaRi (12565) <sanguinariNO@SPAMgmail.com> el Viernes, 21 Septiembre de 2007, 08:44h (#962142)
    ( http://www.kernelpanic.cc/ )
    Nosotros en nuestra empresa hemos probado bastantes sistemas de almacenamiento distribuido y nos quedamos con DST, es bastante lioso y aun esta en pañales, aunque no por eso no es estable y tiene mucho mejor rendimiento que iSCSI, ademas aoe (ata over ethernet) nos dio más rendimiento y es mucho mas facil de configurar.
    Aqui os dejo el link: http://tservice.net.ru/~s0mbre/old/?section=projec ts&item=dst [tservice.net.ru]
  • Para USB tambien existe algo

    (Puntos:3, Interesante)
    por mariodebian (19595) el Viernes, 21 Septiembre de 2007, 08:56h (#962146)
    ( http://soleup.eup.uva.es/mariodebian )
    Hay un proyecto en sourceforge [sf.net] llamado USB/IP, que más o menos hace lo mismo que este pero con dispositivos USB.
    Lo mejor de todo es que sirve para cualquier dispositivo no solo dispositivos de bloques. La pega es que aún es bastante experimental.
    --

    mariodebian [eup.uva.es]
  • Re:Mmm.. no acabo de verlo...

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Viernes, 21 Septiembre de 2007, 08:07h (#962131)
    No has debido mirar mucho los enlaces que dan.

    ¿Pero eso no existía ya con Samba o NFS? No, esos sistemas trabajan importando un sistema de archivos mediante la red. iSCSI importa todo el dispositivo hardware por la red, de manera que en el cliente es detectado como un dispositivo SCSI más. Todo esto se hace de forma transparente, como si el disco estuviera conectado directamente al hardware.
    [ Padre ]
  • Re:Mmm.. no acabo de verlo...

    (Puntos:2, Informativo)
    por peio (7020) el Viernes, 21 Septiembre de 2007, 08:14h (#962135)
    A grandes rasgos, la mayor diferencia es que mientras NFS y SAMBA realizan las transferencias a nivel de fichero, Iscsi realiza las transferencias a nivel de bloque.

    Ademas de que bases de datos como oracle no se entienden con nfs y samba , mientras que no tiene problemas con iscsi.

    p.

    Por cierto, alguien conoce buena documentacion para poder instalar iscis + gfs bajo debian en clusters?

    [ Padre ]
  • por Draco (3721) el Viernes, 21 Septiembre de 2007, 14:32h (#962294)
    ( Última bitácora: Viernes, 02 Enero de 2009, 18:47h )
    Es la diferencia entre una NAS (NFS, CIFS) y una SAN (iSCSI, FC). El primero exporta ficheros, mientras que el segundo exporta LUN's (particiones si lo prefieres). iSCSI es muy interesante, aunque no ha llegado a desbancar a FC como se creía en un principio que iba a hacer rápidamente. No es tan fácil sacarle todo el partido, hay que habilitar Jumbo Frames, usar buenos NIC's con offloading por hardware, una red GigabitEthernet dedicada, etc... (Tiene también sus usos más mundanos como poder compartir cintas o grabadoras de CD).
    --

    Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute

    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.